برشلونة غاضب من الحكم مارسينياك: خمس حالات تحكيمية تُشعل الجدل : lematinsports

لم تمضِ سوى لحظات على نهاية مباراة الإياب بين برشلونة وإنتر ميلان في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، حتى بدأت التصريحات النارية من المعسكر الكتالوني ضد الحكم البولندي سيمون مارسينياك، الذي أثارت قراراته استياء لاعبي ومدرب برشلونة.

إريك غارسيا يُشعل شرارة الانتقادات

كان المدافع إريك غارسيا أول من تحدث بعد المباراة قائلاً:"كلنا نعلم ما حدث مع هذا الحكم آخر مرة جئنا إلى هنا."

بهذه العبارة، فتح غارسيا الباب لسيل من الانتقادات التي وجهها لاعبو برشلونة لطريقة إدارة مارسينياك للمواجهة.

أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل:

لمسة يد على أتشيربي (د26)

طالب لاعبو برشلونة بضربة جزاء بدعوى وجود لمسة يد على فرانشيسكو أتشيربي داخل منطقة الجزاء.لكن خبير التحكيم بافل فيرنانديز أوضح عبر إذاعة "راديو ماركا":

يد أتشيربي كانت في وضعية غير طبيعية، لكن الكرة لم تلمس ذراعه بل أصابت الكتف، وبالتالي لا وجود لركلة جزاء."

ضربة جزاء على كوبارسي (د43)

في الدقيقة 43، تدخل VAR ودفع الحكم البولندي لمراجعة لقطة تدخل باو كوبارسي على لاوتارو مارتينيز، ليحتسب ركلة جزاء لإنتر.

لكن بافل فيرنانديز قال:

"شاهدت 80 إعادة ولم ألاحظ أي احتكاك واضح. كان تدخلاً غير صحيح من الـVAR، ولا وجود ضربة جزاء. وإذا احتُسبت، كان يجب إنذار كوبارسي وهو ما لم يحدث."

ضربة لامين يامال المُعدلة (د70)

احتسب الحكم في البداية ركلة جزاء بعد سقوط لامين يامال على حافة المنطقة، لكنه عدل قراره بعد مراجعة اللقطة عبر الـVAR، ليحتسبها مخالفة خارج منطقة الجزاء.وقال فيرنانديز:"الاحتكاك الأول كان خارج المنطقة، وبالتالي القرار سليم، لكن كان يجب إشهار البطاقة الصفراء في وجه باستوني."

الجدل في هدف أتشيربي (د93)

احتج لاعبو برشلونة على وجود مخالفة في بداية الهجمة التي أسفرت عن هدف أتشيربي القاتل في الدقيقة 93، وتحديدًا على دومفريس، لكن فيرنانديز حسم الجدل:"لا وجود لأي مخالفة من دومفريس على جيرارد مارتن. الهدف سليم."

وأضاف:"المدافع الكتالوني يحاول تحميل الحكم البولندي مسؤولية الهدف بدلاً من تحمّل مسؤوليته الدفاعية."

برشلونة غاضب من الحكم مارسينياك: خمس حالات تحكيمية تُشعل الجدل

آخر الأخبار

{{ article.article_title }}