لا يزال الصراع بين المغرب وإسبانيا مفتوحًا بشأن الملعب الذي سيحتضن نهائي كأس العالم 2030، في ظل غياب أي قرار رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» حتى الآن.
وتشير تقارير إعلامية إلى أن حسم هوية الملعب المستضيف للمباراة النهائية قد يتأخر إلى ما بعد انتخابات الاتحاد الدولي المقررة في مارس 2027، بل إن القرار قد لا يصدر قبل النصف الثاني من العام المقبل.
ويأتي ذلك في وقت ارتفعت فيه حدة المنافسة بين المغرب وإسبانيا خلال الأيام الأخيرة، بعدما خرجت تصريحات من الجانبين للتأكيد على طموح استضافة المباراة الأهم في النسخة المقبلة من كأس العالم.
وكان فوزي لقجع، رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، قد أعلن خلال فعالية في بوزنيقة أن نهائي مونديال 2030 سيقام في إقليم بنسليمان، حيث يتواصل تشييد ملعب الحسن الثاني الكبير.
ويعوّل المغرب على هذا المشروع لتعزيز ملفه، إذ يُرتقب أن تصل الطاقة الاستيعابية للملعب إلى نحو 115 ألف متفرج، ما سيجعله من أكبر الملاعب في العالم، كما يمثل أحد أبرز المشاريع المرتبطة باستضافة المملكة لمباريات كأس العالم.
في المقابل، تتمسك إسبانيا بحظوظها في استضافة النهائي، وسط تحركات وتصريحات لمسؤولين إسبان تؤكد رغبة الجانب الإسباني في احتضان المباراة الختامية. ويبرز ملعب سانتياغو برنابيو في مدريد كأحد أبرز الملاعب المطروحة في السباق.
وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم قد أكد أن ملف النهائي لم يُحسم بعد، نافيًا وجود أي اتفاق مسبق يمنح المغرب حق استضافة المباراة. وأوضح «فيفا» أن اختيار الملعب سيتم في الوقت المناسب، ليظل السباق مفتوحًا بين الخيارات المطروحة.
وبحسب المعطيات المتداولة، فإن موعد الحسم قد يرتبط بالمرحلة التي ستلي انتخابات «فيفا» في مارس 2027، مع إمكانية امتداد الملف إلى النصف الثاني من العام نفسه.
وبذلك، يبدو أن الجدل بشأن نهائي مونديال 2030 سيستمر لفترة أطول، في انتظار القرار النهائي الذي سيحدد ما إذا كانت المباراة الختامية ستقام في ملعب الحسن الثاني الكبير ببنسليمان أم في أحد الملاعب الإسبانية، وعلى رأسها سانتياغو برنابيو.
ويستضيف المغرب وإسبانيا والبرتغال نهائيات كأس العالم 2030، فيما تحتضن أوروغواي والأرجنتين وباراغواي مباريات احتفالية بمناسبة مرور 100 عام على انطلاق المسابقة.